De opbrengst aan schone energie varieert. Hoeveel elektriciteit zon en wind leveren, hangt af van het weer. Inmiddels is duidelijk dat de uitdaging niet zozeer ligt in de winning van schone energie, maar meer in de mogelijkheden voor energieopslag.
Het ene moment leveren zon en wind te veel energie, dan weer te weinig. Conventionele energiecentrales daarentegen, konden de klok rond en het hele jaar door energie opwekken. Maar die conventionele energiebronnen hebben hun nadelen:
Zon en wind zijn onberekenbare energiebronnen
Het ene moment leveren zon en wind te veel energie, dan weer te weinig. Conventionele energiecentrales daarentegen, konden de klok rond en het hele jaar door energie opwekken. Maar die conventionele energiebronnen hebben hun nadelen:
- ze zijn eindig;
- worden steeds duurder;
- en ze vervuilen het milieu.
Het toenemend belang van energieopslag
Heeft men goederen na productie niet direct nodig? Dan slaat men ze op tot het moment dat men ze wel nodig heeft. Bij elektriciteit is dat ingewikkelder. Stroom laat zich niet eenvoudigweg opslaan en pas weer gebruiken als dat nodig is. Vroeger, toen energietransitie nog geen thema was, gaf dat nauwelijks problemen.Steenkool, gas en olie als natuurlijke vorm van energieopslag
Conventionele energiebronnen als steenkool, gas en olie kon men beschouwen als een natuurlijke vorm van energieopslag. Energiecentrales hielden ze op voorraad en zetten ze om in elektriciteit wanneer dat nodig was. Zo functioneert dat niet met zon en wind. De uitbreiding van energieopslag wordt daarom steeds belangrijker. Om de energietransitie te bevorderen, moet men:- bestaande opslagcapaciteit uitbreiden;
- nieuwe opslagtechnieken ontwikkelen.
Reacties
Een reactie posten